文| 黃耀庭 心理師
在台灣時間2025年5月19日下午4時04分,
一輛由78歲駕駛操作的小客車,
在新北市三峽區北大國小外無預警地闖紅燈並高速衝撞機車與行人,
造成3人當場傷重不治、12人送醫救治,
其中包含放學的學童與家長,
![]() |
高齡駕駛行車安全(非本次車禍照片) |
這起突如其來的悲劇震撼社會,也讓人不禁要問:
明明三月前才剛完成換照檢驗,
為何駕駛狀態卻在日常行車中無預警失控?
認知功能並非一成不變
許多人以為,換照時通過的認知測驗,
可以像年輕人一樣,一次過關便確保未來數年都能安然駕駛。
但臨床研究指出,
認知波動(cognitive fluctuations)在許多輕度認知障礙患者中相當常見,
他們的注意力和反應能力可能在同一天內反覆上下,單一的紙筆測驗無法捕捉這些差異的反應。
再者,長者在面對突發狀況時,多出數秒甚至數十秒的判斷延遲,而這段時間,往往決定了能否能正確的踩煞車或閃避。
環境與身體狀況的「多重考驗」
生活中環境光線的強弱、逆光或昏暗,
都會縮小高齡駕駛者的「可用視野」,
而研究發現,他們在複雜路況下的反應時間可能比年輕駕駛多出50%~70%,
這段額外的反應時差足以讓他們錯失最佳閃避時機。
再加上,放學尖峰時段街頭同時出現大量機車、行人與家長,長者必須同時處理更多感官資訊,認知負荷倍增;
如果再加上當日睡眠不足、
慢性病症狀波動或用藥後的輕微頭暈,
就算一開始測驗都沒問題,也難以預見真實道路上的挑戰。
單一測驗的盲點
目前台灣對75歲以上高齡駕駛者的換照制度,
是以「體格檢查+一次認知功能測驗」作為發照依據,
卻忽略了認知能力的動態變化與環境多樣性。
雖然這個測驗是參考多國施行的做法,
但僅憑一次認知指標,
期望預測未來幾年的事故風險,
是無法反映駕駛人在真實情境下的臨場應變能力;
相反地,多次動態評估與真實路況模擬,
才能可能真正掌握長者的駕駛的能力。
動態評估與溫馨支持
在溫柔地關心中,我們希望見到這樣的改變:
動態行為追蹤:運用車載安全偵測系統或定期模擬駕駛評估,讓長者在各種光線、天候與交通密度下都能「練兵」,
在換照或復檢時,加入多場景模擬練習,如夜間逆光、繁忙車道、斑馬線接近時如何控制速度,
鼓勵家人與長者共同記錄行車後感受與反應練習結果,並在輕鬆的對話中,分享彼此觀察到的小變化,
當我們將關懷化為具體行動,不再僅止於一次考照,
便能在長者認知能力的起伏中,持續給予溫暖的支持。
唯有承認認知功能的動態性,
並以「動態評估+陪伴支持」雙軌並進,
才能在尊重他們自主權的同時,真正守護道路上每一條生命的
安全。
追蹤「失智症應對的策略思維 黃耀庭心理師」粉專,帶你看見不一樣的照顧思維!
0 留言